Nisu pacijenti baš ”na nuli.” Svako povećanje troškova poslovanja, bilo u trgovini, obrazovanju ili medicini, ima za rezultat rast cena. Što bi lekari prihvatili trošak a da ga ne naplate pacijentima, kad to svako drugi već radi? I tako će pacijenti opet dobiti po džepu. Jedini dobitnici su proizvođači kasa, ali i pohlepna država koja eto stiče još jedan način ubiranja harača. A sve u ime ”opšteg dobra”, dabome.

Pod uslovom da Srbija nekada, u dalekoj budućnosti postane pravna država, država u kojoj se zakoni poštuju, fiskalne kase u lekarskoj praksi bi imale smisla – ako ni zbog čega drugog, a ono da bi se razrezao porez na osnovu egzaktnih cifara prometa. To – i ništa drugo i jeste ono što „žulja“ moje kolege. Takođe, ako ikada dođe do integracije rada privatnih ordinacija u sistem zdravstvenog osiguranja, uz - bilo direktno plaćanje privatniku od strane zdravstvenog osiguranja, bilo refundiranja pacijentu koji je prethodno sam platio, to nije moguće uvesti bez egzaktnih finansijskih podataka. Međutim to, kako ja mogu da vidim, ostaje “science fiction” delom zbog novčane oskudice (u Srbiji se po glavi stanovnika izdvaja za zdravstvo jedva 10% novca u odnosu na razvijene evropske zemlje), ali uglavnom zbog toga što sve ostale društvene i ekonomske delatnosti u zemlji funkcionišu kao na Divljem Zapadu (korupcija, nepotizam, političke malverzacije, pa i direktno ogoljeno nasilje). Na osnovu čega onda očekivati da zdravstvo bude jedini pozitivni izuzetak? Inače, što se tiče statusa lekara po modelu „pola riba, a pola devojka“, on je u ovakvoj situaciji manje-više očekivan i ne verujem da se može lako promeniti, čak i ako bi se to ozbiljno htelo. Meni, sa nekoliko decenija iskustva u privatnoj praksi u Holandiji, direktno gotovinsko plaćanje pregleda i intervencija je potpuno nezamislivo. Verovali - ili ne, za svo to vreme nisam video ni centa gotovine za honorar. Sve ide na osnovu odobrenih i dogovorenih tarifa, preko računa (pacijentu ili osiguranju), plaćanja preko banke, pod kontrolom računopolagača i poreske uprave, koja – naravno skida „kajmak“. U svakom slučaju, najvažnije je da pacijent ništa direktno ne plaća i da taj aspekt ne igra nikakvu ulogu u odnosu doktor : pacijent. Za zloupotrebu pacijenata za potpisivanje peticije – kao što je u ovom slučaju opisano, postoji samo jedna reč: to je svinjarija!

@Baja Patak
Svinjarija je ozbiljna rec a i svinje su veoma racionalne ovo mi pre lici na detinjarije. :)

Vezano za fiskalne kase želeo bih da znam da li će one služiti za evidentiranje prometa i plaćanje poreza na osnovu te evidencije, a samim tim i kažnjavanje ako se naplaćena usluga ne registruje preko fiskalne kase. Ako je tako onda su razlozi za odbijanje fiskalnih kasa jasni a sve ostalo je samo bacanje prašine u oči.

Koliko sporednih razloga PROTIV fiskalnih kasa da bi se zamaskirali očigledni razlozi ZA njihovo uvođenje:
- Fiskalne kase će ih naterati da naprave jasan CENOVNIK: Svima nama se dešavalo da kad završimo pregled u privatnoj klinici, lekar se lupi po stomaku i odrapi neku cenu, a ti se pitaj zašto i kako.
- kontrola naplate usluga: čak i kad postoji cenovnik, kako se može kontrolisati koliko kojih usluga je urađeno?! Na osnovu čega privatni lekari plaćaju porez, ako se ne zna ni koliki im je promet? Kontrola naplate automatski dovodi do sledećeg, a to je:
- plaćanje adekvatnog poreza: ovo je DIREKTNA dobit za sve građane i društvo, jer više novaca ide u budžet.

Prema tome, gospođo, iz aviona se vidi da je lekarsko protivljenje uvođenju fiskalnih kasa samo pokušaj da se zadrži postojeći haos u kome lekari itekako dobro prolaze, a na štetu građana, tj. pacijenata.